横加指责？”

“就因为他们是电视台吗？就因为他们的声音更大吗？就因为他们比罗伯特·贝尔斯、塞德里克更富有吗？”

说到激动处，原告律师有些手舞足蹈，他张开双臂，奋力地上下挥舞着，身体因为舞动双臂而有节奏地前后摇摆。

“我们凭什么去对他们生活指手画脚？”

“当监督机构给出调查结果后，他们又凭什么去质疑这一结果？因为他们是媒体？因为他们有更大的发声渠道？因为他们的声音更大？哈！”

“联邦是一个体制健全的法治国家，我们有法律，请让专业的人去做专业的事！”

“请把专业的事情交给专业的人！”

“谢谢。”

原告律师**澎湃的演讲带动了陪审团的情绪，他最后扫视一圈，目光与陪审员们一一接触对视，微微点头。

在他发言时，被告席上的杰森·布尔一直在观察着陪审员们，当原告律师康慨激昂地进行最后的演讲时，他与珍女士开始小声交谈起来。

当原告律师结束演讲后，他们的交谈也恰好结束，轮到皮克质证了。

皮克起身，最后向珍女士确认一遍，见珍女士点头，来到证人席前。

他沉默片刻，等法庭彻底安静下来，这才缓缓开口。

“我无意指摘律师协会及任何专业的行业监督机构的工作，及他们对任何调查的结论，但我想说，发声是一种权力。”

说到‘权力’二字后，皮克的语速骤然加快。

“谁的，权力。”

“权利法桉赋予我们每一位联邦公民的权力。”

“我们有权利对一种现象或结果发表看法。”

“不是在质疑律师协会的调查结果……”

“皮克律师。”布鲁克林打断道“现在是质证环节，如果你要发表总结陈词，可以再等等。”

皮克酝酿起来的气势为之一窒，他沉默了一会儿，微微点头。

“我知道了，法官阁下。”

随即他开始向劳拉发出询问。

“劳拉女士，在调查中，并没有证据表明罗伯特·贝尔斯委托塞德里克认罪对吗？”

劳拉颔首“是的。”