管现在的结果看上去多么美好，不管约翰·曼宁多么支持安东尼·肯尼迪，那些约翰·曼宁的死忠都对伯克这个发起者抱有巨大的敌意。

这道裂缝是无法弥合的。

想要哈佛变得正常，继任者就必须获得他们的支持，而想要获得他们的支持，最简单有效的办法就是驱逐伯克！

那么问题来了，伯克当时是别无选择了吗？他为什么要赶走约翰·曼宁？

还有那与伯克预测的一般精准的票型。

约翰·曼宁可是哈佛的定海神针！

第一次投票竟然就有那么多反对他的？约翰·曼宁已经如此不得人心了？

这样的约翰·曼宁给布鲁克林的感觉可不像是定海神针，反而跟被架空权力的老国王有点儿相似。

而如果约翰·曼宁真的是被架空权力的昏聩老国王，那么架空他的大臣是哪位？

答桉似乎已经呼之欲出了。

伯克·福斯曼！

之所以在第一轮就有那么多反对约翰·曼宁的人，是因为伯克·福斯曼本来就有一大票支持者！

他不怕在过渡期过去后被新任议长驱逐，不怕约翰·曼宁的铁杆支持者的排斥，是因为那些约翰·曼宁的铁杆支持者其实是伯克·福斯曼的支持者！

约翰·曼宁的定海神针形象其实并不与真实情况相符！

是伯克·福斯曼授意自己的支持者假意支持约翰·曼宁，成为约翰·曼宁的铁杆。

是伯克·福斯曼刻意营造了约翰·曼宁哈佛定海神针的形象。

他则躲在约翰·曼宁的背后，就像食脑虫一样，控制着约翰·曼宁。

伯克·福斯曼！