坦白讲，我认为联邦的舆论的确应该加以限制或管控了，我们都快成假新闻生产制造大国了。”安东尼有些不满地吐槽了一句。

权利法桉指的是宪法修正桉1-10条，其中第一条就规定，国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止宗教活动自由；剥夺言论或出版自由；剥夺人民和平集会和向**诉冤请愿的权利。

这里剥夺言论自由或出版自由现今被人们解读为舆论，也就是说话的权力。

这也是为什么纽约媒体都已经习以为常了，外来媒体还是会对布鲁克林的法庭纪律吃惊不已，并怒斥那是‘捂嘴’行为。

【鉴于大环境如此，本站可能随时关闭，请大家尽快移步至永久运营的换源app，huanyuanapp】

因为在他们看来，这就是剥夺言论自由，是在剥夺宪法赋予他们的权力。

“所以。”布鲁克林点点头，认同安东尼的说法，严肃地说道“我们需要先对权利法桉进行指导解读。”

“指导解读？”

“没错，指导解读。”

布鲁克林解释道

“我们需要先对权利法桉所规定的内容进行规范性的穷举解释，将权利法桉的边界划分出来。”

他只需要讲一句，后面的内容安东尼自然听懂了。

事实上他只是对‘指导解读’这个突然冒出来的新词搞蒙了。