虽然看似家庭暴力桉件数量降低，似乎是起到作用了。但是要知道，法院受理的桉件数不等同与实际发生的桉件数量。

公共活动是‘帮助家庭暴力的受害者和幸存者获得无偿法律服务’，目的是让受到家庭暴力的受害者站出来，用法律保护自己。而不是教育施暴者不要施暴。

劝说施暴者不要施暴，就好像劝说狗不要**一样，是一项不可能完成的任务。

换句话说，实际发生的家庭暴力事件并没有减少。

在总量不变的前提下，法院接到的家庭暴力桉件应该是增多才对。但实际情况是减少了。

【话说，目前朗读听书最好用的app，换源app，.huanyuanapp安装最新版。】

这只能说明，公共活动并没有起到预期的作用，或者参加活动的不是受害者们，而是施暴者。

施暴者通过参加活动，学会了如何规避法律，‘正确施暴’。

“2017年是保护少数群体运动。”

奈莉继续汇报着

“2016年是向青少年普及x关系中的法律知识”

“2015年是普及诈骗知识”

“2014年是……”

奈莉一项项地念着，一直到最早的一次。

“你们有什么好的建议吗？”

布鲁克林问道。

法院每年的活动目标群体都不一样，这赋予了公共活动特殊的意义。

除了普法外，它更像是招揽目标群体的公共活动。

“退伍军人。”雷率先发言。

“塞德里克桉跟罗伯特桉在外界的风波虽然已经过去，但在退伍军人中并没有。许多退伍军人都在保持观望。”

“雷。”布鲁克林立即吩咐道“查一下塞德里克桉结束以来法院接到的有关退伍军人的桉件数量。”

“保护儿童权益。”鲍勃第二个发言。

“联邦的儿童权益保护组织简直跟没有一样。他们除了会把孩子从爱他们的父母身边带走——哈，就因为他们的父母付不起保险——就把孩子们送到陌生人家去寄养。”

“孩子们在这个过程中根本没有任何话语权。”