联络，被像对待犯人一样，安排在固定的酒店，庭审结束前禁止回家，限制人身自由。

这跟坐牢没什么差别。

不严格要求，法院就会变成筛子，非公开审理就是个笑话。

严格要求，很可能面临无人可用的情况。

这是所有联邦法院面临的难题。

多数法院对陪审员泄密的事情都是睁一只眼闭一只眼，假装不知道。

因为虽然泄密庭审内容等同泄密国家机密，但说到底庭审内容大多并不是国家机密，而且庭审内容是迟早会被外界知晓的。

陪审员泄密对象通常都是媒体，媒体会向陪审员付费‘购买’消息。

有这样的‘收入渠道’，会吸引更多的人前来担任陪审员。

法院不需要出钱，就能免费吸引公民担任陪审员，何乐而不为？

非公开审理的禁止条款属于日落条款，是有时间限制的，庭审结束，限制自动解除。早解除晚解除都是解除嘛。

布鲁克林如果不较真，这件事根本没什么。他以前也不会想着去限制陪审员的‘言论自由’。

但这次实在太夸张了。

这才庭审第一天，才刚签署完协议！

那么详细的庭审内容就出现在电视上了！

布鲁克林的目的也不是彻底禁绝陪审员泄密情况，这种问题他根本解决不了。他只希望泄密者不要这么嚣张。

警告一番后，布鲁克林宣布庭审继续，暗地里却已经将那位泄密陪审员的名字圈了起来。

…………………………

安妮·奥尔丁顿的庭审思路没有改变，接下来的举证中，她提请了雪佛兰车主家里的一系列现场照片。

被暴力破坏的木门，脚印，翻倒在地的椅子，厨房、冰箱等地提取的大量指纹，地板上的血迹，砸得乱七八糟的客厅，无规律散落的血滴……

她一口气足足提请了二十多种证据，

安妮·奥尔丁顿最后进行了现场重建模拟，讲述嫌疑人的行动路线。

“门体留有清晰的脚印，与罗伯特·贝尔斯当日所穿蝎子花纹吻合。”

安妮·奥尔丁顿举着两张高度相似的鞋印说道。

“从