乎是在问其他人。

“精神鉴定依托于受试者主观反馈。”卡尔·来特曼盯着安妮·奥尔丁顿，眼含笑意地给出回答

“鉴定结果也只是一个主观结果，尽管我们通过诸多手段辅助，让它尽量接近客观结果，但它仍然不够客观。”

“如果用一个叫可信度或置信度的东西标注鉴定结果对客观结果的相似程度的话，通常鉴定机构给出的鉴定结果可信度为90%。”

“受试者因对主观反馈有所误导，会造成可信度降低，但通常不会低于80%。”

“如果你问我这份报告可信吗，我会告诉你，它有百分之八十可信？”卡尔·来特曼继续笑着说道“也许你可以相信它的前百分之八十内容。”

这明显是句玩笑话，引得陪审席上几位陪审员笑出了声。

这可比枯燥无聊的专业词汇有趣儿多了。

安妮·奥尔丁顿并不气馁，还要再问，布鲁克林却敲响法槌阻止了她的问题。

他已经不耐烦双方继续在‘这份报告究竟可不可信’这个问题上纠缠下去了。

“精神鉴定受限于科技手段与人类对精神世界的探究深度，以及受试者精神、情绪波动，无法给出类比数学公式、天文轨迹或语法词汇这样精确的结果。

但法庭采纳精神鉴定结果，即默认精神鉴定结果为100%可信，请双方不要再在精神鉴定是否可信的问题上继续纠缠。”

“经过考虑，法庭认为经过认可的、相关鉴定机构出具的合法证明材料均可采纳，即100%可信。”

安妮·奥尔丁顿沉默了一会儿，冷声说道

“但彼得·约翰逊前后做过三次精神鉴定，三次精神鉴定报告的结论都不相同。”

布鲁克林耐心的解释道“正因为前两次精神鉴定结果的差异性，法庭才会申请对被告进行第三次精神鉴定。并考虑到前两次鉴定过程可能存在的漏洞，有针对性地邀请了八位专家，设计新的鉴定思路进行鉴定。”

“但八位专家中仅有两位在鉴定结果上签字确认，另外六位并不认可这份鉴定结果。”安妮·奥尔丁顿寸步不让地争辩道。

布鲁克林沉默，没有再做解释。

并非他无话可说，而是这涉及到法官的权力问题。

在这