有罪，她会被宣判死刑吗？”

对面的老人问道。

死刑两个字一出，会议室立刻安静下来。

“量刑是我的职责，女士们，先生们，很遗憾，按照规定我不能透露。”

布鲁克林抬起头，诚恳的说道。

“我们可以对量刑提出建议吗？”

好一会儿，老人小声问道。

“可以。”布鲁克林点点头“检方跟陪审团都有权提出量刑建议，届时我会综合考量你们的意见。”

老人舒了口气，低头无声地祈祷着。

“公寓楼结构问题需要考虑吗？”

中年女士问道。

“不需要。”布鲁克林斩钉截铁地回答道“公寓结构问题属于公寓建筑本身违反规范，本案讨论的是纵火与非法入侵，其与本案无关。”

“艾玛在GOOD快餐店案中的作为呢？”

壮汉问道。

“不需要考虑。”布鲁克林给出答案“检方所诉罪名与GOOD快餐店纵火案无关，艾玛在除本案四项罪名相关事件中的所作所为外，其他任何事件中的行为均不予参考。”

“我们需要考虑证物、证词跟证人发言的真实性吗？”

壮汉身边的年轻女士问道。

“在你们进入合议室后，我会提供一份举证清单，上面会标注法庭对各举证信服程度的参考意见。”停顿片刻，布鲁克林竖起手指认真地说道“但请记住，标注只是参考，不是绝对的正确。”

“标注的信服程度只代表法庭所认为的信服程度。你们是允许有不同看法的。”

众人又问了几个程序性问题，一个半小时后，布鲁克林再三询问，确认陪审团无问题后，目送13名陪审员进入合议室，合议室大门随即关闭，四名法警随即驻守在门口，寸步不离。