狼狈，看上去毫无还手之力。

网络上不光支持艾玛·吉尔森的人嘲讽他，连支持检方的也在跟着骂。

他们认为，伍德·沃德是个无能者，被一个女人打的节节败退，让本来应该稳赢的官司朝着不可预知的方向发展。

这都是伍德·沃德的锅！

听说庭审法官布鲁克林·李跟他认识？

一丘之貉！

认识怎么不帮帮他？

【布鲁克林法官为什么不帮检方？】

布鲁克林看到这条评论，整个人都愣住了。

这是一条ABC官网中，艾玛·吉尔森案专栏下，点赞与回复量最高的评论之一。

【我查了他们的背景，这两个人都是哈佛法学院的毕业生[图][图][图]，图一庆典最中间的那两个就是布鲁克林·李跟伍德·沃德，图二图三分别是他们作为学生代表发言的照片。】

【不愧是一个学院的同学，都是一丘之貉！】

【不能吧？布鲁克林法官听说被誉为纽约司法界的明日之星呢，我看过他的庭审，他很严厉，但有时候也很温柔。没你们说的那么不堪吧？】

【这还不简单，收钱了呗】

于是，舆论从‘这个检察官真是个F物’转变成‘布鲁克林法官为什么不帮检方？’，又迅速从‘布鲁克林法官为什么不帮检方？’转变成‘布鲁克林受贿’。

布鲁克林眨眨眼，一时间没反应过来。

他不太擅长非逻辑性思考。

他相信，绝大部分人都不擅长非逻辑性思考。因为正常人都生活在符合逻辑的世界里，人们无法在看见‘1+1=？’时想到宇宙大爆炸，而不是‘2’。

但现在舆论展现出来的是，大部分人想到的都是宇宙大爆炸，而不是正确答案‘2’。

是儿童权益保护组织跟反对死刑组织，还是那位纽约州议员？

在这个时间节点上发生这样的事，布鲁克林有些‘做贼心虚’。

从时间上来看，这种有准备的舆论引导不太可能是两个组织做的。

庭审才刚刚结束半个小时，他们根本无法预知庭审中发生了什么。

舆论呈现出来的非逻辑思考中的逻辑过于顺滑了。