第86章、失误?失常?(3 / 3)

,蒙莉卡·拉塞尔与艾玛·吉尔森会对支持死刑的布鲁克林法官有多强烈的恨意。”

伍德富有**地解说着,布鲁克林的思绪却已经飘远。

他不看好伍德!

伍德这一轮准备的证据质量参照上一轮要软太多!

尤其最后一项,如果那位内部成员愿意出庭作证,他所提供信息的可信度会直线上升,可现在他不敢,不仅他不敢出庭作证,甚至连他的声音、名字等都无法透露。

谁会相信‘从前有个人说……’的说辞?

而且伍德本轮的焦点很模糊。

这是艾玛作为被告的案件,他应该将主要火力输出在艾玛身上。可在本轮举证环节,不论怎么听都觉得他在把反对死刑组织当主要火力输出点。

这是不行的。

即便他偏心地没有打断伍德的发言,被告也会抓住这一点狠狠地进行攻击。

在庭审中,为证明案件相关点不得不引入新的关联事件,进行间接证明,这种曲线救国策略是最难的。

这么想着,布鲁克林看向了被告席。

多娜沉稳安静,正认真倾听伍德的举证,时不时在纸上写写画画。

她身边的艾玛·吉尔森一条腿曲起,踩在椅子边沿,一条腿耷拉下去,咀嚼着泡泡糖,正低着头不知研究什么。

她边上就是诺拉·切斯特顿女士,反对死刑组织纽约负责人。

诺拉仿佛没听见伍德一样,对他所提出的指控视若无睹,表情没有丝毫变化。

坐在诺拉身旁的是塞拉,儿童权益保护组织纽约负责人,她正低着头摆弄手机,似乎是在发信息。

从被告一行人的状态就能看出,这一轮伍德凶多吉少了。