>

当然了，有人赞同，自然也有人反对。

反对的人认为秋海根本没有资格进水木大学的教材。

理由也很简单，秋海的成功也许只是一个特例，根本不能复制。

因此不能过度解读秋海的成功，这会误导学生，甚至给社会上带来一些极端的思维，从而造成不可估量的后果。

水木大学作为华夏最高的学府之一，从里面出来的大学生，未来都是国家的栋梁之材。

现在把秋海这家企业写进教材里面，是想让这些栋梁之材，毕业后都去做生意吗？

同时既然这件事被写入了水木大学的教材，那就相当于是官方给予了高度肯定，会让社会上出现错误的解读。

一时之间，这件事在国内引起了不少的热议。

不过认为秋海的发展史不能被写进水木大学教材的人，毕竟是少部分。

最后水木大学还是直接定了下来。

学校高层认为，秋海作为华夏的第一个世界五百强民族企业，无论是其企业成绩，还是社会反响，都属于顶流之列，完全有资格进入到水木大学的教材中。

一秒记住．

至于其他学校的话，水木大学当然管不了，但是水木大学对于秋海的成功是给予了极大的肯定，决心要将秋海的成功写进商业课程的教材之中，供学生研究和学习。

关于这件事的争议，并没有就此结束。

反对秋海写入教材的，大部分都是一些年纪比较大的学者。

在他们来，现在的华夏风气本来就不对。

全民都崇尚金钱，一心都在搞经济发展。

至于其他事的话，根本一点也不在意。

这些学者们认为，这种风气继续存在下去，并不是什么好现象。

现在水木大学这样做，是不是想把秋海作为一个标杆呢？

秋海在商界，确实可以称得上是标杆。

可是在其他行业，秋海也能够做到标杆吗？

这一点，在很多老学者来，是远远不能的。

实在是秋海太年轻了，存在的时间太短，还需要再，不能太早的下结论。

关于这场争论，一时半会儿也