>

布鲁斯-普利策完全悠闲不起来了。

他在办公桌前正襟危坐，看着电脑上和王浩对话的文字记录，一条又一条、一个单词又一个单词，仔细的看，他想知道王浩是否是在开玩笑，但发现怎么也不像是玩笑。

“难道是真的？不行，再问问！”

布鲁斯-普利策赶紧打了几行字发过去，“王浩博士，是真的吗？你完成了冰雹猜想的证明？”

“还在不在？拜托，不要开这种玩笑，好不好？”

“是真的还是假的……”

他连续发了好几条消息，可惜再也没有了回复。

这时候，布鲁斯-普利策有九成确定王浩不是在开玩笑，他开始仔细的思考起来。

刚才他是在开玩笑。

当听到王浩说完成冰雹猜想的证明能不能够下个月刊载的时候，他直接就说可以加印，网站也会同步发表，但实际上是不可以的。

不管是网站刊登，还是临时加印都不是大问题，问题在于审稿。

《数学新进展》是国际数学四大顶级期刊之一，他们必须最大程度的保证发表论文的正确性。

哪怕是发表一篇没什么影响的小论文，论文的正确与否也比内容是否有影响力重要的多。

如果刊登了一篇角谷猜想的错误证明，对于期刊的权重、影响力，都可以说是个重大打击。

即便投稿人是王浩，已经在国际上发表过顶级的数学成果，但更加优秀的数学家比比皆是，布鲁斯-普利策都认识好几个菲尔兹、沃尔夫得主。

王浩相比来说还是要差一些的。

另外，冰雹猜想是小学生都知道的猜想，知名度很高、影响力实在太大了，只要发表出证明，影响力都会扩散到数学界以外，很多媒体都会对此进行报道。

《数学新进展》发表出了论文，就表示认可了证明，若是后续报出证明是错误的，对《数学新进展》有什么影响不去想，布鲁斯-普利策觉得自己可以写离职报告，甚至再找一份薪水低一些的同行业工作都不容易，他会被其他数学杂志编辑部直接拒绝。

所以审稿肯定是至关重要的。

现在怎么办？

“刚才已经答应了，王浩肯定当真了，如果收到