，成轶的视频告诉了他们，导致他们糟糕的人生的错误，不能全部推诿到他们自己的身上，他们不是父母口中的“没出息”，“学坏了”，不是老师口中的“不好好学习”，也不是社会口中的“不上进不努力”，如果他们有机会，他们的人生也会大有不同。

这何尝不是一种救赎呢？

这就是成轶这个视频火爆的原因，这个视频是真实的，是勇敢的，它反映了社会的不公，但是各大官媒却鲜有报道。

2月8号，谢振华的父亲一个接受采访的片段流出。

采访里详细介绍了谢振华的家庭情况，他的父亲1987年进入湘大学习，研究生毕业后，分配到了体制内工作。他的母亲是在教育系统工作。

谢振华的父亲在采访里说他们夫妻两人一直支持儿子做自媒体行业。（谢振华看了都摇头）

于是一个话题登上了违博热搜：谢鸿蒙的成功离不开开明的家庭教育。

同时，关于成轶视频的讨论也挂在热搜上：成轶，普通人的困境。

两个热搜仿佛是两个极端，一个是预言了全面屏时代的谢鸿蒙，拥有卓越的眼光，家庭优越，父母开明，衣食无忧。

一个是成轶视频中的张兴厚，明明考上了大学，却因为母亲生病，放弃了读书，为了给母亲凑医药费，选择去工地打工，摔断了腿。M..coM

两相对比之下，正印证了成轶视频中的观点：一代人之间的贫富差距。

智乎上也出现了对这一现象的讨论：张兴厚与谢鸿蒙同时出现在违博热搜，你认为哪个更能反应我们的真实世界。

有答主回答：“我们的时代不缺少张兴厚，也不缺少谢鸿蒙。

张兴厚是小镇青年的代表，努力，刻苦，发挥了自己努力和天赋的极限，却受制于家庭环境，如果他没有遇到成轶，或者说，成轶没有拍这个视频，他已经‘死’了，成为了时代的悲哀。

谢鸿蒙是城市青年的代表，本身足够优秀，又受父辈萌荫，充分发挥了家庭的资源，走的是华夏传统中阶级跃升之路，一代代人，不断将后代托举起来，等待一个天纵奇才的出现，然后带领整个家族上升到更高的台阶。

两个人有相同之处，也有不同之处，相同之处体现在都足够优秀，不同之处恰恰反映了我们郭嘉上下层的割裂......”