>

武家大名是很苦b的，看似威风凛凛，想杀谁就能杀谁，其实权力很小。

日本的庄园制经济封闭，古时天皇朝廷从唐朝引入租庸调制，实施类似公有制的均田，其根本思路是从地方庄园主手中夺权。

土地，人口，粮食，这些才是国之根本，制度只是方便统治者支配这些物资的方式。

可地方庄园主也不是**。

她们与天皇下放的子嗣平氏，源氏以及公卿首领的藤原家子孙联姻，利用贵族的不输不入特权，抵挡了均田制的侵蚀。

天皇朝廷的租庸调制改革失败，但却留下了一个小尾巴，那就是武家的贵族共治传统。

朝廷想对地方实施公田，是被地方唾弃的恶政。但地方自己形成家业共有传统，却是平衡各方利益的德政。

武家的权力结构是从基层村落的地头地侍开始，层层向上进献部分权力，换取上层对下层的庇护。

这个结构的好处在于，只要上层作为符合下层的心意，就不用花太大的力气治理，垂拱而治即可。

武家大名最在意的权力无非是征税与征兵，下层的兵粮役准时到账，就是忠心耿耿的好武家。

而缺点在于，武家的权力结构类似贵族共治。家业是整个家名下所有武家的共同利益，家臣团的想法始终制约主君的行为。

武家大名的直领一般只占全部领地的三成，能直接调动的只有直臣团。对地方的大部分支配权，其实在家臣团手中。

施政要评议，打仗要军议，改换继承人也要议一议，实际权力小得可怜。

足利幕府的衰弱，起因就是改换继承人没有得到幕府三管四职的完全认可。

支持者与反对者，双方拉开阵势，打了一场旷日持久，两败俱伤的大战。

结果，耗尽了忠于幕府的武家实力，导致幕府没有力量压住地方武家，天下随后走向混乱。

上杉辉虎看似说一不二，其实手中最值得信赖的力量，唯有长尾一门众。

即便是紧跟她脚步的直臣团，也有自己的想法。本庄实乃，柿崎景家，斋藤朝信以下，哪个直臣侧近旗本没有自己的小算盘？

即便是长尾一门众，那也是用真金白银砸出来的忠诚，还得时时呵护，处处考虑她们的利益。<