，性质完全不一样！邪门武者溃败之际，孙少侠追击邪门理所应当！而且，孙少侠也让老戴一行，护送人质返回武魏城。他当时做出这样的决策，即便是现在回想起来，也没有任何不妥的地方！”

“孙少侠率领众人追击邪道，则是另一码事，他们敢于和邪道武尊比勇斗狠，斩杀七十余邪门恶徒！这对武林盟的年轻俊杰而言，就是非常优异的战果！值得我们歌颂与表彰！”

白半邪强行将‘人质遇害’和‘追击邪门’，切割成两件事来讨论，直言孙不同当时的判断没有错。

听起来确实蛮有道理，孙不同当时的判断一点没错，都是合情合理的决策。他率领年轻武者追击邪门，甚至还取得了小胜。

但是呢，不知道为什么，结局就是武林盟死的人，要比邪道死的人多。

好个‘一码事归一码事’，白半邪要求大家都按照他的逻辑来分析问题，这不就是扯犊子吗！

白半邪只字不提，如果孙不同不追击邪道武者，甭管人质也好，武林盟的年轻武者也好，都不会有任何伤亡。

孙不同的一个决策，就能改变伤亡结果，将牺牲人数清零。这两件事明明都是孙不同下令追击邪门导致的恶果！白半邪居然还说一码事归一码事？

看来，周兴云只能用魔法才能打败魔法……

既然你们那么喜欢玩伪逻辑，爷就陪你们玩一回。

你们只论过程的重要性，从而忽视决策所导致的结果。

我就只论结果的决定性，将你们的行动过程全盘否定。

“白半邪长老此言差矣，如果孙少侠见好既收，武林盟的年轻武者不会死，人质也不会遇害，这两件事的因果，都是依据孙少侠当时的判断产生。白长老怎么能把有因果关联的两件事，拆开来分析呢？”

“请恕我直言，你们认为孙少侠当时的决策没有错，那我们不如反向推理！假设孙少侠当时的判断无比正确！那么问题来了！如果孙少侠当时做出了错误判断！他没有下令追击邪门武者！武林盟终将导致怎么样的后果呢！”

“来来来，有没有聪明的小家伙告诉我，如果当时孙少侠做出了错~误的决策！没有乘胜追击落荒而逃的邪门武者！现在事态会否变得多么严重？”周兴云阴阳怪气的询问群众：“武林盟在孙少侠绝对‘正确’的带领下，都死了近百人，那么孙少侠判