时大旱，蝗虫起（指兖州之乱），惇乃断太寿水作陂，身自负土，率将士劝种稻，民赖其利。转领河南尹。太祖平河北，为大将军后拒。--《魏书九夏侯惇传》

毋庸置疑，其中缺载部分，必与袁绍有关。

若非袁绍影响力太大，且存在于几乎全部汉末群雄本传中，实在绕不过去，恐怕《三国志》中都不会有《袁绍传》。

《后汉书》中，袁绍本传万余言，《三国志》不足三千字，有意思吧？

而且，专美传主、隐恶扬善的史官行规，居然不适用于袁绍，有意思吧？

原因很简单，曹操是袁绍幕僚，给袁绍打工！

原文&来~自于塔读小~说app，&~更多免费好书请下载塔~读-小说app。

姓易的只字不提此事，一味给曹操洗白…

也对，那厮还拼命给西方老爷们洗白呢，西方老爷是他衣食父母，为了资本，人家可以毫无心理负担地贬低老祖宗，抬高西方老爷，贬低我们华夏神州的文化自信。

不提这等小人，此等小人污云某之手！

接着说夏侯惇。

一个屡战屡败、还被绑票的独眼将军，靠着屯田一路“都督二十六军”，甚至成了曹魏“首任大将军”，根本是天方夜谭。

夏侯惇的军功记录，无疑遭到抹杀。

时代相近的司马炎，登基后曾公开感叹：“夏侯惇的功绩、可以百世流传”。

（晋武帝）诏曰：“惇，魏之元功，勋书竹帛。”--《晋阳秋》

如果按《惇传》所载、其功绩基本都是“典农”。

一个在军界打拼了三十年的老将，“负土做陂”能算功绩？

塔读-读小说

于夫罗战败之后，便投靠了黑山张燕。

按《武帝纪》记载，曹操在初平年间（190-193）和袁绍联合的时候，曾共同“要击眭固，又击匈奴于夫罗于内黄”。

（于）毒闻之，弃武阳还。太祖要击眭固，又击匈奴于夫罗于内黄，皆大破之。--《魏书武帝纪》

眭固是黑山军将领，曾与于毒等人围攻兖州东郡，后为曹操所破。

内黄县在冀州魏郡，初平四年（193）黑山军攻破魏郡邺县，端了袁绍的老巢。

黑山贼于毒、白绕、眭固等十馀万众略魏郡、东郡，王肱不能御，太祖引兵入东郡，击白绕于濮阳，破之。--《魏书武帝纪》

（袁绍）方