在维克托看来，萨布罗夫所领导的国家计委，在发展农业问题上的主导方向其实是没有问题的，增加农业的机械投入；在开荒工作上投入更大的精力；弥补农村劳动力不足的问题，这三个着眼点应该算是正确的。国家计委的问题在于，他们仅仅考虑了联盟农业发展不足的客观原因，却没有考虑主观方面的因素。

什么是主观方面的因素？说白了，就是没有出台更好的政策，以调动农民们的生产积极性，说的更深入一点，就是联盟在政策上，对农村盘剥过甚，从而导致了农民在生产劳动方面的消极情绪，如果这个问题不能加以解决，维克托认为，联盟的农业发展要想加速，恐怕是非常困难的。

就像布尔加宁所说的，他认为由工转农会导致工人们的反对，但他就没有具体的想一想，工人为什么会反对，如果农村的条件好，农民的收入高，这项政策还会遭到工人们的反对吗？

原文.来>自于塔。读小.说..AP>~P。，更多>免@费好书请下@-

当然，维克托非常清楚，包括布尔加宁在内，今晚在座的这些人，每个人都知道问题出在哪里，每个人都知道要想概念联盟农业生产落后的局面，应该从哪方面着手，但却没有一个人真正的提出来。

为什么？原因很简单，这与联盟当前占主导地位的经济路线相违背，同时，还与联盟意识形态领域内的主导思想相违背，所以，这是个敏感的问题，在场的任何一个人都不敢提出来，甚至可以说，在斯大林同志离开联盟的最高领导人职务之前，都不会有人敢于提出这个问题来。ωωw..net

马林科夫同志转述了国家计委在发展农业问题上的三个思路，除了“由工转农”的提议遭到布尔加宁的反对之外，剩余两个倒是不存在问题，而从斯大林同志随后的表态来看，他显然在开荒以及农业机械化这两个方面，是持赞同意见的，至于“由工转农”的问题，他却没有表示出明确的意见。

在马林科夫同志阐述问题的时候，维克托始终保持着沉默，他并不是五人小组成员，也不负责部长会议方面的工作，在马林科夫同志阐述的问题上，他这个联盟的特务头子并没有发言权，除非是斯大林同志咨询他的意见。

不过，斯大林同志最终也没有询问维克托的意见，他在简短的讨论之后，很快便略过了这个问题，只说是稍后可以拿到中央**团的全体会议上去讨论决定——最近这两年，斯大林同志在讨论问题的时候，似乎很少搞一言而决那一套了，更多的时候，他似乎