633 戈利科夫(2)(3 / 4)

奋斗在苏俄 懵懂的猪 1531 字 11个月前

在维克托重生之前的那个世界里,防御**的最有效手段,始终还是有针对性的**防御系统,同时,各类型的**防御系统,还真就是要同“雷达”技术相配合的。

就是基于这样的预想,戈利科夫同志认为,联盟必须加大在火箭技术研发方面的投入。按照他的说法,联盟目前虽然在火箭技术上走在了前面,相比较美国而言,是具有一定超前性的,但这种优势并不是永久性的,毕竟美国人已经在积极推动他们自己的火箭研发项目了,而且根据国家安全人民委员部对外情报局所掌握的情报,美国人在这方面的进展很快。

戈利科夫同志的意见是,联盟要想对美国人形成持久的战略优势,就必须在火箭技术研发方面,始终走在美国人的前面,这里所说的“走在前面”,一共包含两个方面的内容:第一,必须在技术上走在美国人前面,第二,必须在火箭数量上走在美国人前面。

现在,联盟已经试射成功了射程超过九百公里的火箭,而正在继续研究的,则是射程超过三千公里的新一代火箭。在军方看来,射程九百公里的火箭有点鸡肋,它称不上是一种具有战略性意义的武器,至少其对联盟潜在对手的威胁性不是很大。

下一步,若是射程超过三千公里的火箭研发成功,那么火箭技术就是真正意义上的战略性武器了,因为它的出现,能够帮助联盟直接威胁到英国本土,同时,也能对联盟周边的一系列国家构成足够的威慑。到了那个时候,联盟就很有必要将这类型的火箭,在军队中实现部分列装了。

不管是新的火箭技术的研发,还是将火箭大批量的生产并装备部队,都需要联盟给与持续的资源投入,基于此,戈利科夫同志建议,联盟应该将火箭军作为一个全新且重要的军种,给与足够的投入和发展,甚至应该将它独立于陆海空军之外,称其为“战略火箭军”。

戈利科夫同志的陈述持续了一个多小时,比库兹涅佐夫同志用的时间长了一半多,而相对于后者的“大海军”理论,前者的“火箭致胜论”显然更受与会者的关注,原因无它,“火箭致胜论”的投入,要比“大海军”理论的投入少很多,联盟没有足够的资源去一口气建造六艘航母,但却有足够的资金投给火箭技术研发机构,毕竟技术研发的投入是一个缓慢而持续的过程,但军备建造的投入,却需要短期内一次性支付。

另外,现在全世界都知道核武器的威力有多大了,从某种程度上说,**已经成为了军事上的制胜法宝,全世界都在迷信这个东西。而火箭是可以用来投送