438 梁赞(2 / 4)

奋斗在苏俄 懵懂的猪 1542 字 11个月前

传的背后,是不是存在英美两国**的意志,但按照维克托的猜测,英国的媒体宣传多半是有**参与的。

针对威廉?古斯特洛夫号事件,维克托决定稍后专门向国防人民委员部提交一份报告,就舆论宣传的问题,探讨一下英美对联盟的真实态度。

过去,作为国家安全人民委员部的**,维克托很少在一些**性的问题上表明自己的立场和观点。比如说战后经济的问题,再比如说战后与英美等西方国家的关系问题等等,维克托是从不表明自己的态度的。

在战后经济建设的观点问题上,联盟有三种不同的立场,而在这方面,维克托虽然有自己的想法,但却从来没有公开表露过。

对于联盟在战后与英美等国的关系问题,目前联盟内主要的观点,都是认为会出现一个趋向缓和的时期,尤其是在与美国的关系问题上,就连斯大林同志都认为苏美之间,不会有对立的情况出现。

而在这个问题上,维克托也有自己的观点和看法,可他同样不曾公开表露过。

之所以如此,是因为维克托秉性谨慎,他认为自己所处的职务和权力层,不需要他对某些问题持有个人化的观点和立场,他所负责的工作,就是将各种各样的情报综合起来,提交给上面的决策者,然后由那些决策者根据情报的内容来决定他们的观点和立场。

不要认为这种谨慎就是懦弱,相反,“不持立场”原本就应该是情报人员所应遵循的基本规则之一。

试想一下,处在维克托的这个职位上,如果对任何问题都有个人的立场,并且还总是喜欢坚持个人的立场,那么,最容易出现的会是什么样的局面?

就拿战后联盟与英美之间的关系来说,如果维克托坚持认为战后联盟与英美之间的关系将会是对立的,那么作为主管国家安全工作的干部,作为主抓情报工作的总负责人,他必然会从各种各样的情报中,寻找可以支持自己立场的东西,并以这些东西为论据,向莫斯科的核心决策层证明自己的观点。

至于那些不能证明这一立场,甚至是可以否决这一立场的情报,则有很大概率会被他忽视,甚至是刻意的隐瞒起来,由此,联盟的整个情报工作,都会受到他个人观点的影响,从而彻底的脱离实际,并对联盟的各项政策制定,产生无法估量的恶性伤害。

归根结底,情报工作所需要秉持的一个基本原则,便是实事求是,主管情报工作的人不需要有个人立场,他们需要做的,就是将实际存在的情报信息总结归纳出来,