《最后一课》的作者怎么不**，拿这样的第一，你良心不会痛吗？】

【从未见过如此厚颜无耻的人！《最后一课》作者滚出比赛！】

......

一时间，群情汹涌。

很多网友边骂边跑到全国短篇小说大赛组委会官微的v博页留言要求组委会彻查《最后一课》的投票情况，还比赛一个公平。

而与此同时，陈都生的直播言论也引发了其他不少同为参加短篇小说大赛作者的愤慨。

不少有点名气的参赛作者都纷纷发v博@短篇小说大赛组委会，要求组委会给他们一个公正的说法。

这个突然爆发的“刷票”事件，自然引起短篇小说大赛组委会所有人的重视。

既然有人反映投票结果有违规，当然要彻查。

于是，负责维护投票系统的两名技术人员在收到组委会的通知后，第一时间就去后台核查《最后一课》的投票数据是否存在异常。

但让技术人员意外的是，他们反复核查了几轮，都没有发现《最后一课》投票的数据有异常。

最后反而一致觉得这2500万+的数据前所未有的真实可信。

因为本届比赛的投票系统还新设计开发了阅读时长统计和完读率统计功能。

根据数据显示，《最后一课》阅读时长的平均数据，和一个正常人阅读同等字数文章的阅读时长是无比相近的。

换言之，《最后一课》的投票数几乎都是网友们在看完文章后才投出的票。

这样的票不可能是刷出来的！

而且后台也显示《最后一课》的完读率是100%！！

所以，《最后一课》2500万+的投票数简直是真到不能再真了。

所以当技术人员反馈了《最后一课》的数据核查结果后，短篇小说大赛组委会立马发了v博：

【各位网友请周知：经核查投票系统后台数据，《最后一课》的阅读数真实有效，不存在任何刷票行为。】

这条官方的v博一出。

顿时让很多网友哑火了。

一些参赛作者也不得不闭上嘴了！

但是也有不少陈都生的脑残粉丝不买账了。

他们觉得他们都神的《在莫斯科的一夜》写得不知道有多好，得第一名本来就应该实至名归。

他们一致觉得肯定是组委会和《最后一课》的作者狼狈为奸了。

【第一名本来就