1747 罪人乎?圣人乎?(2 / 3)

大清隐龙 心净 1195 字 5个月前

础科学的投入,永远都是消耗金钱的大户而且短期绝对不会有什么明显的收益。

当一个时代,比如说十年到二十年之间,一个超级工程抽走了一个国家大量的资源,那么相应的其他行业就会处于贫血状态,一边多了另一边注定会少,这是一定的。wwω.ЪiqíΚù.ИěT

当超级工程抽走了很多民生福利之后,社会绝对会有怨气出现,人类是非常自私的群体,哪怕你所做的是正确的事业,但是影响了他的利益,他也绝对会反对。

民众会抗议、会游行、会弹劾**……他们会用尽一切办法去咒骂施政者。

也许他们心中很清楚超级工程的投入对未来是有好处的,但是未来太久远谁能保证自己能活到那个时候去呢?

让我吃亏,而让其他人享福,哪怕那一代人就是我的后代,人们也是不情愿的!

当这种现象发生之后,无非就是两个结果,一个是**屈服于民意,而另一个则是民意被集权所压迫。

没有绝对的正确和错误,在历史面前任何人都是有罪的!

明末的清流读书人们,高喊着不能与民夺利从而封闭了中华走向大海的机遇之门,把海洋利益拱手让给了欧洲人,你能说他们错吗?

其实永乐大帝打造超级舰队的时候,民间百姓确实真如读书人所说的一样苦不堪言,要付出更多的税收,要做更多的徭役,无数人破产,无数人破家,这都是真实存在于历史中的。

在那个时代,确实有无数百姓因为这些读书种子的呐喊而降低了赋税钱粮,你不能说这些读书人是罪人。

可是在历史面前,这些人还确确实实都是中华民族的罪人,兵部尚书刘大夏烧郑和海图的历史典故是不是真的很难考证,但是必须要承认在哪个时代有一大批如刘大夏一样的官员在拼命的破坏所有的海洋资料。

那些无数明初先辈用生命探索出的海路、地图、星象图、造船技艺、风候资料……那些欧罗巴绞尽脑汁而不可得的珍贵资料,就在这些人的破坏中渐渐的消失殆尽了。

对于历史来说,他们是不是罪人?而在他们活着的时候,他们是不是民众嘴里的功臣?

血淋淋的教训摆在人们的面前,肖乐天不能不思考,隐龙计划真的就是一个为儿女们创造福利养闲汉的组织吗?

错了,隐龙计划其实就是在一个民主的国家内,形成一个强有力的隐形集权势力,一个可以击碎民众短视的高瞻远瞩的机构。

隐龙计划