“江县长，其实您说的是对的。但是很多人根本没有走出去过，平时出去考察也很少去先进发达地区，去了也只是走马观花、浮光掠影。就像资源依赖问题，不是学经济的，或者是对经济了解一些皮毛的，他们还理解不了。”

“传真，你是什么专业？”

“我上的是河洛财经学院，国际经济与贸易。这个专业，比较空。”

“那也不错了，那时候能考上财经学院，分数要求相当高了。对了，你知道‘荷兰病’吗？”

方传真答道：“我上大学的时候在图书馆看过一本书，讲的是‘荷兰病’。”

荷兰过去是全球制成品出口的主要国家，从1960年开始，荷兰发现大量天然气，荷兰**于是大力发展天然气业，出口剧增，国际收支出现顺差，经济显现繁荣景象。

但蓬勃发展的天然气业却严重打击了荷兰的农业和其他工业部门，削弱了出口行业的国际竞争力，到70年代，荷兰遭受到通货膨胀上升、制成品出口下降、收入增长率降低、失业率增加的困扰，这种资源产业在“繁荣”时期价格膨胀是以牺牲其他行业为代价的现象，国际上称之为“荷兰病”。

“你说得没错。我们国内的经济界包括各级领导讲话很少提到‘荷兰病’，我们都说是要跳出资源依赖，但是不说为什么要跳出来。”

江寒知道，一些能源和资源大省依傍于资源优势，交出了惊人的经济“成绩单”。

成也资源，败也资源。这些省无一例外地从辉煌跌入了低谷。

现在，他们还没有到低谷，很多领导和专家还认为这些地区正处于螺旋式上升时期，属于“起跳前的下蹲”。

“近代以来的经济发展史表明，自然资源的确对于一国国民财富的初始积累起到了非常关键的作用，如美国、澳大利亚、加拿大和斯堪的纳维亚地区的快速工业化与其丰裕的自然资源密不可分。”

江寒说道：“80年代以来，越来越多资源丰裕的国家陷入了增长陷阱的事实引起了经济学家的深思。数据显示，从一个较长的时间范围来看，资源丰裕国家经济增长的速度是缓慢的，甚至是停滞的。”

“1965-1998年全世界低中收入国家人均gnp以年均2.2%的速度递增，而opec(石油输出国组织)国家同期却下降了1.3%。”

说到这里，方传真吃惊了，天呐，这些数字，还带小数点！江县长是怎么记住的？！

“而一些资源稀