为了获得更多的交易税收，需要更多的交易活动发生。实体商人大量组织人员开采自然资源，或者创造出商品，这是创造出资产总量的过程，而这种活动交易不是很频繁，大宗商品进出而已。

那种个体买进卖出才是最频繁的交易活动，这过程可是都是产生税的。如果有进项，可以抵扣出项，保障交易税只收一次。个体所得税的征收。其实最终都是成本一部分，终端消费者最终支付这些。

消费者用了资源，消费者为使用这资源支付了所有费用，资源本身的价值，劳动者的劳动价值，商人的利润，上交给国家的税收部分。这就是使用资源的代价。

所以消费者是劳动者，最亏的，他们是用劳动力来换商品，而且明显也不会等价交换的。其他如果是资源拥有者，商人，那并不会亏，他们只是物物交换，估值准确，就可以等价交换。

个体的买进卖出，类似投机商人此类的，不创造总体财富，是想要总体财富实现重新分配，抢夺总体财富。他们存在的意义究竟是什么呢？就是为了更好生存，没有能力成为实体商人，又不愿意成为劳动者。

这更加剧了劳动者的负担。劳动者愿意成为劳动者吗？劳动最光荣。现实令他们感觉到苦累，所以有能力，他们也不愿意成为劳动者，很多人还是没有办法。

成为管理者，指挥其他劳动者劳动，这也是他们部分人的出路，毕竟他们这些管理者，才理解详细劳动的过程，才更合理地管理劳动者。现实就是这样平衡着，所有能够流动的人自然流动到自己的位置。

有信仰的领导人，想着令所有人过的更舒服点，那智能机械替代劳动者，这是最好的。如果没有智能机械，必须免除这些劳动者的个体所得税，还得退还他们的消费交易税，这样说来，商人不会退利润给他们的，所以退税这一说法也有待权衡，出口退税或者劳动者消费退税此类对消费者是有利的。

没有办法，还是发展出智能机械替代劳动者，这是最好的。但是消费者又怎么赚到钱呢？没有消费落差，都是等价交换了，或者微小落差消费了，谁能赚到钱呢？

那肯定还是商人，国家，只要掌握大量资源，消费群体多，就可以赚到钱，就是你卖出去10000，你只要消费1000，那你的财富，即使等价交换，也不停多起来。

最关键的还是占有资源，那种消费者人数总量多的资源。即使真正实现等价交易，还是会积累大量财富。但是等价交换对于买进卖出的人来说，不是个好消