1351:电视台对斯兰的偏爱!(2 / 3)

聚焦新闻热点,关注社会民生。

‘斯兰’以前想出现在湘省卫视的节目里每次都是按秒计费,需要赵栋花大钱买广告时段。

这一次湘省卫视则给足了‘斯兰’排面,在当晚播出的节目中‘斯兰维权事件’就占了20分钟的时长,还没问赵栋要任何费用!

要知道整个节目的时长不过才30分钟,‘斯兰’就占了三分之二,这是何等的偏爱呀!

这段时间以来,全国各地源源不断的维权事件给节目组提供了大量素材。赵栋可以安排记者去**,可以恶意剪辑去引导公众的立场,范主任为什么不行?

范主任都不屑于和赵栋去比试。

“就他那点本事也想学别人打舆论战?”.

范主任对赵栋的操作嗤之以鼻。

毫不客气的说,范主任分配到电视台工作时,赵栋差不多刚开始识字吧!

要想知道新闻真相,很多时候就得采用非常规拍摄,范主任一点不觉得自己有错。

反正节目一播出,电视台的电话就被打爆了。

有不少‘斯兰’的受害消费者打电话来感谢湘省卫视。

这段时间,受害消费者们一直在维权。

一开始她们连在网上发帖都会被删,后来有了美妆博主站出来,‘斯兰’那边就顾不上删她们的帖子了。

再后来又有了畅销书作家‘逆流的鱼’在博客转发,与‘斯兰’老板的妹妹打赌,维权事件终于引起了更多人的关注。

这个时期,‘斯兰’即便是想删除她们的维权帖子都做不到了,网络上讨论这件事的人逐渐多了,‘斯兰’无法一手遮天!

网络上,报纸上,包括其他电视台都有报道此事,湘省卫视并不是第一家关注此事的电视台。但别的电视台会关注这件事,更多是因为闻樱和赵茜的打赌,只有湘省卫视关注到了事件的起源和本质:‘斯兰’的产品让这么多消费者过敏,安全性是有问题的!

这样的产品为什么会在市场上流通?

美容院和整形医院为什么会大力推荐?

除了过敏,‘斯兰’的产品是否存在其他更严重的安全问题?

‘斯兰’准备怎么应对消费者的维权?

删除维权帖子,逃避和受害消费者沟通,搞出点别的动静转移舆论关注,这些应对方式都很没有品牌担当,也违反了“消费者权益保护法”。

“出现问题不先找自身原因,随便找一个名人碰瓷,问题不