管理？”方轶问道。

“前不久村里又找我谈土地的事，同意给我一定的补偿，后来我们签了协议。现在土地已经被村里承包给了别人，村里给了我地上物的补偿款。协议我已经提交给法院和检察院了。”窦涛道。

“审判长，我问完了。”方轶道。

“下面进行举证质证，控辩双方及被告人有新证据需要提交吗？”审判长问道。

“没有。”检察员道。

“被告人有新证据提交，一份张大宝的谅解书，一份关于退还土地及补偿款的协议。前不久我已经提交到了法院和检察院。”窦涛道。

这是方轶让窦涛提的，为了以防万一，方轶让窦涛将之前提交的两份证据在法庭上再提一遍，记录在案。

“辩护人没有新证据提交。”方轶道。

“现在由公诉人举证。”审判长道。

“第一份证据，菜刀，证明在村委会派人收回土地的过程中，被告人窦涛使用该凶器砍伤张大宝。”检察员道。

“被告人窦涛对该证据有什么异议？”审判长道。

“没有异议。”窦涛道。

“被告人的辩护人对该证据有什么意见？”审判长看向辩护席。

“没有意见。”方轶道。

窦涛用菜刀砍伤人是事实，没有什么可辩解的。

“公诉人继续举证。”审判长道。

“第二份证据，公安部门的伤情鉴定意见，证明张大宝的伤构成轻微伤。”检察员道。

对该证据，被告人窦涛和辩护人方轶均无异议。

“第三份证据，监控录像，该份证据取自被告人果园的监控录像。证明案发当天被告人随意殴打他人，导致他人轻微伤。”检察员道。

“被告人窦涛对该证据有什么异议？”审判长道。

“有异议，我不是随意殴打他人，是他们先跑到我果园要砍我的果树我才动手的。”窦涛道。

“被告人的辩护人对该证据有什么意见？”审判长问道。

“该份证据并不能证明被告人随意殴打他人，从录像的内容上看，是村委会的干部带人去的果园砍树，被告人为了保护自己的合法财产及妻子的安全才砍伤人，事发有因，被告并不是随意殴打他人，属于正当防卫。完毕。”方轶道。

……

(本章完)